Civiel recht

Specialisatie van: Rechtsgeleerdheid
Graad: Master of Laws in Rechtsgeleerdheid
Onderwijsvorm: Voltijd, deeltijd (avondonderwijs)
Duur: 1 jaar
Start: September, februari
Taal: Nederlands
Share |

Civiel recht (ook wel Burgerlijk recht) is één van de zeven specialisaties van de master Rechtsgeleerdheid. In deze specialisatie staat het Nederlandse recht centraal, waarbij ook veel aandacht wordt besteed aan internationale invloeden. De student maakt onder leiding van ervaren specialisten kennis met de deelgebieden van het civiel recht. In de kern gaat het daarbij om de voortdurende wisselwerking tussen theorie en (rechts)praktijk.

De informatie over dit programma is beschikbaar in de volgende talen:

5 redenen om te kiezen voor Civiel recht in Leiden

  1. De masterspecialisatie Civiel recht is al jaren het meest gekozen door studenten, en het meest gevraagd door werkgevers.
  2. Met Civiel recht maak je de beste kans op een baan in de advocatuur en de rechterlijke macht. De loopbaanperspectieven zijn ook bij de overheid en in het bedrijfsleven uitermate goed.
  3. De mensen en het programma maken het verschil. Uitstekende hoogleraren en universitair docenten begeleiden je. Ondanks het hoge aantal masterstudenten heb je direct contact met je begeleiders door de kleinschalige werkgroepen. Zo krijg je persoonlijke aandacht.
  4. Vermogensrecht staat bij ons centraal, met als belangrijkste pijlers aansprakelijkheidsrecht, overeenkomstenrecht en goederenrecht.
  5. De actieve studievereniging Suum cuique organiseert samen met het Instituut voor Privaatrecht lezingen, kantoor- en bedrijfsbezoeken.

Prof.mr. Snijders

“Burgerlijk procesrecht vormt de brug tussen recht hebben en recht kunnen waarmaken”

“Civiel recht heeft bij mij een streepje voor. Ik vind het fascinerend dat het over personenverkeer gaat, zoals koop, overdracht en aansprakelijkheid. En burgerlijk procesrecht vind ik interessant omdat dit de brug vormt tussen recht hebben en recht kunnen waarmaken. Dat horizontale, dat boeit me. Zo kijk je bij een overname bijvoorbeeld of er geen sprake is van oneerlijke mededinging. Dat vind ik interessanter dan het publiekrecht, dat verticaal is georiënteerd, met een rechter die zegt ‘gaat u maar twintig jaar brommen’ of een overheid die zegt ‘u krijgt geen vergunning’.

Naast mijn hoogleraarschap voer ik ook arbitrages en adviezen. In mijn colleges gebruik ik veel voorbeelden daaruit, want civiel recht is een vak dat je zonder praktijk moeilijker over het voetlicht krijgt. Het is net zoiets als pokeren: je kunt erover praten en schrijven, maar als je nooit pokert is het toch moeilijk te begrijpen. Onlangs gebruikte ik een praktijkvoorbeeld dat ging over een zaak waarin twee mensen tegen elkaar procedeerden. Beiden wilden een schadevergoeding uit onrechtmatige daad, een aanrijding. Beiden zeiden dat de aanrijding veroorzaakt was doordat de ander door rood licht was gereden. Beide vorderingen werden afgewezen bij gebrek aan bewijs. Dat kan echt alleen in het recht, want een van de twee moet gelijk hebben gehad. Bewijs leveren kan dus moeilijk zijn: recht hebben is iets anders dan recht krijgen.”